[公告]首届原创大赛评奖意见征求专帖

陈子林

各位会员和参赛选手：

      论坛首届原创大赛于7月31日24时结赛，在8月10日公布最后获奖名单前，欢迎大家对奖项推荐发表意见和建议，优秀建议将会被大赛评委会采纳。

      根据赛前公告，本次大赛初定奖项设置如下（不包括评委作品）：

      最佳贡献奖：1个金奖   2个银奖   3个铜奖
      各类作品奖：
      A类作品:    8个金奖   15个银奖  20个铜奖
      B类作品:    2个金奖   3个银奖   4个铜奖
      C类作品:    3个金奖   6个银奖   8个铜奖
      D类作品:    2个金奖   3个银奖   4个铜奖
      E类作品:    1个金奖   2个银奖

      评委奖的设定和颁发由大赛评委会决定。

      大家可对当前奖项设置、具体获奖作品、增设奖项类别等任何问题发表意见和建议，一次成功的大赛，自始至终都离不开大家的热情参与，谢谢！

舒服

站长工作做的可真紧凑，我们也要抓紧进行才是！

我支持YDM COHIBA小黄顺DOC，其他人的作品也很不错但这几位个人感觉更加突出一些，另外建议增加最佳回复之类的奖项，大师发表热情高理应奖励。会员回复热情高的也应该奖励一下。可以象征性的奖励一个金币以示鼓励。

秀色可餐

大赛终于圆满成功了！可喜可贺！还没多少时间浏览其他高手的帖子！还得抓时间！哈哈！我有段视频因不善操作没有发上去，遗憾哪！建议版主能不能简化上传视频的过程！

我也建议设“最佳回复奖”。
正是如长丰兄等一批批文豪，诗人，散文家，
和饱含真挚感情的同好们的热情回复，
鼓舞了大家的创作激情，
不应忘记他们对大赛做出的重要贡献！
借此机会，
一并感谢了！！！

小黄顺

支持white兄弟的意见，应该增加这一奖项，对鼓励网友在今后能够积极参与回复有很大好处，另外对这次大赛中积极参与回复而且回复质量很高的评委也应当给予表彰或奖励！

cohiba

我个人认为B类奖项设置偏少，只有A类的1/5强，这会打击B类作者以后的发帖热情。或许赤足者这个网站的名称已经彰显了这一点，但是本着百花齐放百家争鸣的宗旨，太过厚此薄彼就有点不太公正了。

我也支持WHITE的意见，论坛里的高回复一定要给予重奖，想当初在天使疯狂发帖的时候，唯一的动力就是在于看那些高质量的回复。象长丰兄弟那样的长篇散文诗一样的高质量回复，其奖励程度不应低于原创作者，我认为他们所付出的辛劳不亚于我们这些原创作者。

另外还有一点我想说一下，就是本次大奖赛的设置本身也有一点瑕疵，我认为应该把单反和DC区分开来。有些原创作者的单反和镜头加起来有数万之多，而有的小DC不过区区千元，这本身就不在一个起跑线上，根本无法较量高低。

最后说一句，我觉得赛程有点偏长，总不能和奥运会和世界杯一样都是一个月左右，我认为把赛程定为10天或半个月更加合理一点。论坛可以多举办这样的比赛，比如春季赛和秋季赛等等。

好在这是第一次搞这样的比赛，摸着石头总得有个过程，相信在以后的诸如此类的比赛中可以克服。

蓬蓬人

个人也提点建议：1.在作品发布的同时，应该同时设置打分的栏目，如1分，2分，3分，4分让足友们在欣赏作品的同时就可选择此套作品相应的分数，而评委们的打的分数则以相应的分数乘以10；同时作者可以看到具体哪位朋友打了多少分值，这样既公平的照顾了作者的劳动成果，也兼顾了大众和专家评委的审美关，个人认为更人性化。2.对回复热情朋友应也予以一定奖励，哪怕不奖励金币，只挂个名头，如论坛评论员，资深评论员，专家组评论员，元老评论员等，适当的给予他们对评论的批判权利能更好的调动足友们的积极性和互动。3.关于参赛帖子的转移：个人认为最好由大众决定，可专设是否达到参赛标准的选项，由评委组或资深原创组选择，如10人中有3人认为不适合为参赛帖则转版，这样更能符合大众口味。个人愚见，请指正！

陈子林

我个人认为B类奖项设置偏少，只有A类的1/5强，这会打击B类作者以后的发帖热情。或许赤足者这个网站的名称已经彰显了这一点，但是本着百花齐放百家争鸣的宗旨，太过厚此薄彼就有点不太公正了。
cohiba 发表于 2010-8-2 09:40

回C兄，根据赛前公告，每类奖项的设置，是根据发帖数决定的，B类发帖60套左右，奖项按1/40金奖，1/20银奖，1/15铜奖设定，不存在对哪个类别厚此薄彼的问题，所有类别的奖项设置，都是满打满算的。

另外，关于DC和单反的区分，本次大赛，并没有太多的单反作品，评委作品中，有部分单反作品，但这些作品都是不参与最后评奖的。

陈子林

个人也提点建议：1.在作品发布的同时，应该同时设置打分的栏目，如1分，2分，3分，4分让足友们在欣赏作品的同时就可选择此套作品相应的分数，而评委们的打的分数则以相应的分数乘以10；同时作者可以看到具体哪位朋友 ...
蓬蓬人 发表于 2010-8-2 13:17

回兄台，20名评委的打分，赛后会一同公布，已经代表了对作品的各种偏爱类型，你设想的“民主投票，集体打分”的建议很好，但操作起来不易，下次大赛，评委会再作考虑。