鸟笼技术探讨专帖一（9p）

霄哥

列装”鸟笼”已经快3个星期了，感觉鸟笼的优势很明显，无论是成像质量还是安全系数都大幅提升，但其中遇到的技术性问题还是不少，尤其是对于我这种以往很少接触单反的人来说，鸟笼的操作性还是要求比较高，对于不同的场景、光线，要做出自己正确的判断。目前我感觉，对于室内的拍摄，无论是鞋柜还是商场的其他场所，我按照子林传授的设置，还是比较得心应手，毕竟以往这样的场所对于普通的DC是无法逾越的鸿沟。但对于室外的某些场景，则把握的心有余而力不足，因此，把昨天鸟笼拍摄的几张图发出来，希望子林、老胡等高手具体指点，另一方面，对于以后打算装备鸟笼的兄弟也是一个技术性的文献，这个系列我会坚持下去，把鸟笼的技术探讨深入彻底地进行，也希望其他兄弟进来发表建议和看法，见仁见智，好了，下面看图说话：
图片1，2，3，4（见随后）

当天的具体情况是这样，天气：阳光极为灿烂，温度32度，场景：公园里，目标：一个逛公园的高跟凉拖美女，我在她停下来等待进入游乐设施的时候我果断贴近，距离1.5米以内，使用鸟笼的P档拍摄，ISO设在自动，美女当时打了一把伞，因此，她脚下的光线不是阳光完全直射的情况，请子林、老胡看图片2、3，同样的角度，同样的设置，我的位置没变，图片2的脚趾就比较虚，而图片3的整只脚都比较清晰，事不是因为阳光突然改变的缘故，感觉这样的效果才是我满意的。同样的场景，图片4的前半部分虚化的效果明显，如果我打算从脚后跟方向拍摄整只脚清楚，该如何做到？
图片5，6，7见下图：

都是我最喜欢的长廊美足，这只黑丝足也是一样，左脚清楚了右脚虚化，反之，右脚清楚了左脚虚化，我的距离是不超过70公分，请指教。
图片8,9，见下图：

也是公园门口，光线强烈，没有任何调整设置的情况，图片8还是部分虚化，图片9则人字拖全部清晰，才是我追求的效果，距离1米内，很不理解，如果是距离太近经常导致虚化效果，但为何有时候距离很近，拍摄的特写也整只脚一览无疑？
期待子林等高手给出应对方案，也希望能给其他兄弟一点借鉴。

记得子林曾在“鞋柜拍摄技巧”里说过，“画面虚化太严重”的原因，除了“距离近”以外，还有“焦段太长”。

当时子林好像还给了例图，记得好像是200MM焦段1.5米的效果，哇，画面超“虚”~~

霄云兄，这都是光圈太大造成的，建议室外拍摄光圈不要大于6.5，建议用光圈8，最好不要用200mm端，焦距越长景深越短。仁兄还要注意前景深和后景深的差异，前景深和后景深比例是1:2，对焦部位要斟酌。

zilchist

霄哥，我鸟笼没用过，但是单反也算用了一段时间了，建议不要使用P档，使用A档或者M档，室外可以固定光圈值在8以上，特写整只脚清楚应该是问题不大的，室内需要根据光线再行调整。

陈子林

     霄哥，这两天一直听你说，什么模模糊糊，效果不尽如人意，今天一看图才知道，嗨，这图根本就没问题，无非就是长焦、近距离和大光圈造成的景深浅嘛，呵呵。

      我昨天在老胡的帖子里还说，我对器材知识的所有积累，都是来自于拍脚时的不断失败，看来咱俩还真是兄弟啊。我当时为了搞清楚这景深到底是什么玩意，在无忌看了好多帖才搞明白，景深除了上面提到的长焦、近距离和大光圈，还和CCD大小有关系，越大的CCD，也会造成越浅的景深，这也就是相同环境下，为什么小DC拍的都清楚，但换成APS单反后，反而有些地方拍不清楚的原因，等以后换成全幅单反，同样参数下的虚化还会更明显。

摄悦

镜头焦距不是问题 ~ 个人认为 单反摄影 ISO和光圈的设置非常重要 强烈建议霄哥用A档 光圈8 IOS200以内 ~！！！！

bailout

我的建议是：使用A档，室外光圈固定在6.3或8。因为除了焦距和距离外，就是光圈决定景深。
室内光圈设在3.2-3.5，IOS设为320，曝光减2档，这样快门一般会在1/80,用连拍，可以保证出片。

呵呵!终于等来了霄哥对"鸟笼"的详细测评了.这也将是我将来购置"鸟笼"的一个宝典.希望也想购置"鸟笼"设备的兄弟进来看看.实践证明S10的镜眼分离确实比不上"鸟笼"的人机分离."鸟笼"物有所值啊!继续期待霄哥对"鸟笼"的测评.

兄弟们"鸟笼"是什么设备?是偷拍镜吗?有实物照片吗,哪里能买到,望指点.

单反也能贴身近拍啊，真是对技术和心理的双重考验，俺是越来越佩服大师们了 。。。